Судьи и без рекомендаций ВСУ знают, кого заключать под стражу - Онопенко

Судьи имеют достаточно инструментов для того, чтобы выносить взвешенные решения по заключению под стражу того или иного лица. Об этом заявил председатель Верховного суда Украины Василий Онопенко, комментируя позицию Министерства юстиции о необходимости наработки ВСУ рекомендаций судьям по этому поводу, пишет «РБК-Украина».

«Речь идет о взятии под стражу, арестах. Эта проблема действительно существует, но не в плоскости законодательства, ведь Уголовно-процессуальный кодекс четко предусматривает, когда можно брать человека под стражу. К сожалению, судьи и суды сегодня в какой-то мере игнорируют действующее законодательство и довольно легко дают решение о взятии под стражу вместо других мер. Я считаю, что это надо исправлять», - сказал Онопенко.

При этом он заявил, что постановления пленума ВСУ по этому поводу не нужно, поскольку уже есть соответствующее постановление ВСУ, в котором содержатся рекомендации и разъяснения. Он подчеркнул, что разъяснения пленума ВСУ имеют лишь рекомендательный характер, и каждый судья должен руководствоваться УПК, принимая решение об аресте или заключении под стражу.

Онопенко также добавил, что когда Верховному Суду вернут полномочия по обобщению судебной практики, тогда он вернется к этой проблеме и повторно предоставит рекомендации.

Отметим, Онопенко также сообщил, что он выступает за усиление мер безопасности в отношении судей в связи с убийством судьи Шевченковского райсуда Киева Сергея Зубкова.